L’archétype de l’enfant chez Jung et von Franz

·      C.G. Jung

L’aspect de futurisation de l’enfant

“Un aspect essentiel du thème de l’enfant est sa futurisation. L’enfant est un avenir en puissance.”

Référence :
Jung, C. G Introduction à l’essence de la mythologie - CONTRIBUTION A LA PSYCHOLOGIE DE L’ARCHETYPE DE L’ENFANT, 3. LA FUTURISATION DE L’ARCHÉTYPE

L’archétype de l’enfant comme expression de la totalité

« L’ enfant n’est donc pas seulement un être du début, mais aussi de la fin. L’être initiai était avant l’homme, et l’être final est après l’homme. Psychologiquement, cette affirmation signifie que l’enfant symbolise la nature préconsciente et post-consciente de l’homme. Sa nature préconsciente est l’état inconscient de la première enfance; sa nature postc-onsciente est une anticipation par analogie par-delà la mort. »

Jung, C. G Introduction à l’essence de la mythologie - CONTRIBUTION A LA PSYCHOLOGIE DE L’ARCHETYPE DE L’ENFANT B) PHÉNOMÉNOLOGIE PARTICULÈRE DE L’ARCHÉTYPE DE L’ENFANT- 4.  L’ENFANT COMME ÊTRE INITIAL ET FINAL

L’enfant abandonné et divinement puissant

“L’« enfant » est l’abandonné, le délaissé et en même temps le divinement puissant; il est le début insignifiant, douteux, et la fin triomphante. L’ éternel enfant » dans l’homme est une expérience indescriptible; un état d’inadaptation, un défaut et une prérogative divines; en dernier lieu, un impondérable qui fait la valeur ou la non-valeur d’une personnalité.

Référence :
Jung, C. G Introduction à l’essence de la mythologie - CONTRIBUTION A LA PSYCHOLOGIE DE L’ARCHETYPE DE L’ENFANT B) PHÉNOMÉNOLOGIE PARTICULÈRE DE L’ARCHÉTYPE DE L’ENFANT- 4.  L’ENFANT COMME ÊTRE INITIAL ET FINAL

·      Marie-Louise von Franz

L’enfant comme possibilité intérieure de renouvellement

“The child is an inner possibility, the possibility of renewal, but how does that get into the actual life of an adult?”

« L’enfant est une possibilité intérieure, la possibilité d’un renouveau ; mais comment cela s’inscrit-il dans la vie effective d’un adulte ? »

Référence :
von Franz, M.-L. (2000). The Problem of the Puer Aeternus (3ᵉ éd.). Toronto : Inner City Books, chap. 1 (séminaire de 1959–1960). (Internet Archive)